Справа № 145/163/20
Провадження №3/145/174/2020
іменем України
17.02.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. ,
за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.195-4 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 599741 від 27.01.2020 р. ОСОБА_1 25.12.2019 р., о 20-00 год., в м. Вінниця залишив без нагляду свій пристрій для відстрілу гумових куль марки "ПМР", к-9 мм, № НОМЕР_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що свій пристрій "ПМР", к-9 мм, № НОМЕР_1 залишив в сумці в своєму автомобілі на стоянці. Сумку з автомобіля викрали, просить провадження по справі закрити за відсутністю події правопорушення .
Вислухавши учасників процесу, вважаю, що провадження по справі слід закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, виходячи з наступного .
Частина 1 ст. 195-4 КУпАП - порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.
Вина особи, яка притягається до відповідальності має бути доведена належними і достатніми доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).
У відповідності до ст.252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП визначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладення такого обов'язку на суд чинним законодавством не передбачено.
Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст.7 КУпАП).
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
Проте, із пояснень сторони не вбачається складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України,ст.ст. 7, 9, 10, 11, ч. 1 ст. 195-4, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 252, 256, 268, 283-285, 287 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в діях складу адмінправопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Ратушняк І. О.