145/357/20
2/145/394/2020
11.03.20 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за заявою про забезпечення позову в справі за її позовом до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є членом багатодітної сім'ї, що стверджується відповідним посвідченням та свідоцтвами про народження доньки ОСОБА_3 2006 р.н., сина ОСОБА_4 , 2012 р.н., доньки ОСОБА_5 , 2019 р.н., суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.133, 136ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за її заявою про забезпечення позову у цивільній справі до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ратушняк І. О.