Справа № 138/2803/19
Провадження №:3-в/138/5/20
18 березня 2020 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши заяву, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про винесення додаткової постанови стосовно речових доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,-
12 лютого 2020 року постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області закрито провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2020 набрала законної сили 25.02.2020.
17 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява від начальника управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про винесення додаткової постанови, в якій вирішити питання щодо забороненого сітного знаряддя лову «Ятір» в кількості 1 шт., який реалізовувався порушником.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.
Вирішення питання щодо речового доказу: сітного знаряддя лову «Ятір» в кількості 1 штуки, вилученого із місця події, врегульоване пунктом 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого Постановою КМУ №17 від 16.01.2012, відповідно до якого за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.
Враховуючи, що судом при винесенні постанови про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.85-1 КУпАП не було вирішено питання про конфіскацію вилучених речей, згідно вимог чинного законодавства, сітне знаряддя лову «Ятір» є забороненим знаряддям лову, а тому не може бути повернуто володільцеві, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речового доказу, а саме конфіскувати в дохід держави знаряддя і засоби вчинення правопорушення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд
Винести додаткову постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Речові докази - сітне знаряддя лову «Ятір» Ф 0,5 мх L=1м у кількості 1 (одної) штуки, який знаходиться у відділі охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», згідно квитанції №647. - конфіскувати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Савкова