Справа № 144/1556/19
Провадження у справі № 1-кп/129/308/2020
про призначення справи до судового розгляду
"18" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12019020280000305 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Встановив:
Захисник ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про те, що вона не зможе брати участі у судовому засіданні 18.03.2020 року у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Бершадському районному суді, де здійснює захист перебуваючих під вартою обвинувачених.
Судовий розгляд у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначено на 18.03.2020 року, де обвинуваченому ОСОБА_4 поставлено за вину скоєння тяжкого злочину, у вказаній справі захист вказаного обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 , однак вказаний захисник у зв'язку із поважними причинами не змогла з'явитися 18.09.2020 року в судове засідання.
Прокурор заявила підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про призначення останньому захисника, оскільки 29.03.2020 року закінчується строк застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначене процесуальне питання підлягає розгляду в судовому засіданні, тому є необхідність у залученні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про запобіжний захід.
Враховуючи те, що 29.03.2020 року закінчується строк застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначене процесуальне питання підлягає розгляду в судовому засіданні, тому є необхідність у залученні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про запобіжний захід.
Відповідно до вимог п. 3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на їх оплату.
Згідно із ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_4 під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом для надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 53 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Призначити обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 12019020280000305 відкласти на 18.03.2020 р. о 15:00 год.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області - для виконання.
Про виконання ухвали повідомити письмово Гайсинський районний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: