іменем України
Справа № 126/2529/19
Провадження № 2/126/224/2020
"10" березня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просить визначити їй додатковий, трьохмісячний, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка є спадкоємцем першої черги до майна померлої як її донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження та шлюб). Відповідачі також є спадкоємцями першої черги за законом як діти спадкодавиці.
Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , позивачка позбавлена можливості у зв'язку з тим, що в шестимісячний термін не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадини є те, що вона зловживала алкоголем з 2000 року і з 12.07.2019 року знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом "хронічний панкреатит у стадії загострення, алкогольна інтоксикація" і вона не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців. Вказане підтверджується довідкою лікаря від 25.07.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 надали до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Позивачка є спадкоємцем першої черги до майна померлої як її донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 . Відповідачі також є спадкоємцями першої черги за законом як діти спадкодавиці, що підтверджується довідкою П'ятківської сільської ради №900 від 30.10.2019.
Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , позивачка позбавлена можливості у зв'язку з тим, що в шестимісячний термін не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №543/02-31 від 12.11.2019. Причиною пропуску строку для прийняття спадини є те, що з 12.07.2019 року позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом "хронічний панкреатит у стадії загострення, алкогольна інтоксикація" і вона не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців. Вказане підтверджується довідкою лікаря від 25.07.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.
Керуючись ст.ст. 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Губко