16.03.2020 Справа № 920/1290/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1290/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Лемешева Романа Олексійовича ( АДРЕСА_1 ),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010),
про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між сторонами 15.08.2018,
представники учасників справи:
від позивача - Ломака Н.В. (ордер серія СМ № 42 від 12.02.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000571 від 06.02.2019);
від відповідача - не з'явився;
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений між сторонами 15.08.2018 в редакції, викладеній у позовній заяві (редакція підписаного сторонами договору). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2020 відкрито провадження у справі № 920/1290/19; призначено підготовче засідання на 12.02.2020, на 11 год. 00 хв.; наданий відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; наданий позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав; про дату, час та місце судового засідання по справі № 920/1290/19 був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2020 відкладено підготовче засідання 26.02.2020, 12:30.
Позивач подав клопотання (вх. № 1551 від 20.02.2020) про долучення до матеріалів справи копій виписки з ЄДРПОУ, статуту та витягу з ЄДРПОУ станом на 15.08.2018 ТОВ "Малка-Транс" на підтвердження повноважень щодо підписання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 15.08.2018.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав; про дату, час та місце судового засідання по справі № 920/1290/19 був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2020 відкладено підготовче засідання 05.03.2020, 12:30.
Відповідач у судове засідання не з'явився, станом на 05.03.2020 відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу № 920/1290/19 до розгляду по суті на 16.03.2020, 10:30 з повідомленням сторін.
Позивач подав клопотання (вх. № 2364 від 16.03.2020), в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію довідки від 19.09.2018 на підтвердження здійснення позивачем оплати за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 15.08.2018.
Відповідач у судове засідання не з'явився, станом на 16.03.2020 відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 15 серпня 2018 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень на наступних умовах:
"1. Предмет Договору
1.1. За цим Договором Продавець зобов'язується передати (продати) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти у власність (купити) належні Продавцю на праві власності нежитлові приміщення, а саме:
- Склад, літ. П, загальною площею 531,6 м.кв., розташований за адресою: Сумська область, місто Білопілля, вулиця Сумська (Перше Травня) будинок 26б, що належить Продавцю на праві власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.05.2018 за індексним номером 122750890, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1543402059206;
- прохідна, літ Б, прохідна, літ Б', ворота № 1, загальною площею 29,7 м.кв., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 будинок 26 а, ще належить Продавцю на праві власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.05.2018р. за індексним номером 122751795, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1543082359206;
- гаражі з прибудовами, М-гараж, М'-гараж, М2-прибудова, №3-4 - огорожа, загальною площею 498,5 м.кв., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що належить Продавцю на праві власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.05.2018р. за індексним номером 122755939, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1543885859206, надалі за текстом іменується - «Об'єкт нерухомості».
1.2. Об'єкт нерухомості знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером 5920610100:00:009:0131, загальною площею 4,4283 га, що перебуває у власності Білопільської міської ради. Цільове призначення земельної ділянки - для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру № НВ- 5907141462018 від 10.05.12018 р. На вказану земельну ділянку зареєстроване речове право - право оренди за ТОВ «Малка-Транс» зі строком дії до 04.01.2018р.
1.3. Продавець свідчить, що Об'єкт нерухомості до цього часу нікому іншому не продане, не подароване, прихованих недоліків не має, як внесок до статутного капіталу юридичних осіб не внесене, не заставлене, в спорі, під забороною, в іпотеці не перебуває, не є обтяжене боргом.
1.4. Об'єкт нерухомості оглянуте Покупцем. При цьому Покупець переконався у тому, ще його технічні характеристики фактично відповідають тим, які зазначені у технічному паспорті, а також, що незастережених Продавцем недоліків, які значно знижують цінність або можливість використання за цільовим призначенням Об'єкта нерухомості та/або самовільних переобладнань перепланувань, добудов, перебудов, реконструкції щодо Об'єкта нерухомості не виявлено. Претензій до Продавця щодо якісних характеристик Об'єкта нерухомості Покупець не має приймає його у технічному стані, придатному для використання за цільовим призначенням.
1.5. За домовленістю Сторін технічна інвентаризація Об'єкта нерухомості перед його відчуженням не проводилась. Продавець свідчить та гарантує, що самовільних переобладнань, перепланувань, добудов, перебудов, реконструкції щодо Нерухомого майна не здійснювалось, а також, що технічні характеристики об'єкта нерухомого майна фактично відповідають тим, які зазначені у технічному паспорті.
Технічні паспорти на Об'єкти нерухомого майна, виготовлені філією «Білопільська ГВД» КП «Сумське міське БТІ» 09.02.2018 року, після підписання цього договору Продавець передає Покупцю.
1.6. Сторони домовилися, що з підписання цього договору Продавець передає Покупцеві всю наявну супровідну документацію на Об'єкта нерухомості.
2. Вартість Об'єкта нерухомості. Порядок здійснення розрахунків
2.1. Варіть Об'єктів нерухомого майна складає:
- Склад, літ. П, у розмірі - 280 000,00 (двісті вісімдесят тисяч) гривень;
- прохідна, літ Б, прохідна, літ Б', ворота № 1, у розмірі - 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень;
- гаражі з прибудовами, М-гараж, М'-гараж, М2-прибудова, №3-4 - огорожа, у розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) гривень, а всього - 530 000,00 (п'ятсот тридцять тисяч) гривень.
2.2. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю вартість Об'єкту нерухомості, зазначену в п. 2.1. цього Договору, шляхом безготівкового перерахування або готівкою у касу Продавця.
2.3. На момент підписання цього Договору Продавець підтверджує, що Покупцем проведено повний розрахунок за Об'єкт нерухомого майна.
3. Права та обов'язки Сторін
3.1. Продавець має право:
3.1.1. Вимагати прийняття Покупцем об'єкту нерухомості у стані, що відповідає умовам цього Договору.
3.1.2. Вимагати від Покупця здійснення розрахунків за Об'єкт нерухомості.
3.2. Продавець зобов'язаний:
3.2.1. Попередити Покупця про всі права третіх осіб на об'єкт нерухомості, що є предметом цього Договору.
3.2.2. В день підписання та нотаріального посвідчення цього Договору передати Покупцю всю наявну технічну та іншу документацію, пов'язану з об'єктом нерухомості.
3.2.3. Не пізніше ніж 2 (двох) робочих днів з дня отримання від Покупця остаточного розрахунку за об'єкт нерухомості, передати у власність покупця об'єкт нерухомості, що є предметом цього договору, та підписати акт приймання-передачі.
3.3. Покупець має право:
3.3.1. Вимагати від Продавця всю наявну технічну та іншу документацію, пов'язану з об'єктом нерухомості.
3.3.2. Достроково сплатити вартість об'єкт нерухомості, визначену у п. 2.1, 2.2 цього Договору.
3.3.3. До моменту повного розрахунку та переходу до покупця права власності Покупець має право використовувати об'єкт нерухомості.
3.4. Покупець зобов'язаний:
3.4.1. Прийняти від Продавця необхідну технічну та іншу документацію, пов'язану з об'єктом нерухомості.
3.4.2. За власний рахунок здійснити реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
3.4.3. Після повного розрахунку прийняти у власність об'єкт нерухомості, що є предметом цього договору, та підписати акт прийому-передачі.
3.4.4. Зберігати Об'єкт нерухомості у випадку, якщо право власності на нього перейде пізніше його передачі. Ризик випадкового пошкодження (знищення) Об'єкт нерухомості до моменту його передачі несе продавець.
4. Гарантії
4.1. Продавець гарантує, що:
4.1.1. Незастережних недоліків, які значно знижують цінність або можливість використання за цільовим призначенням об'єкт нерухомості, немає;
4.1.2. Від Покупця не приховано обставин, які мають істотне значення;
4.1.3. Всі умови цього Договору відповідають інтересам Продавця і узгоджені з ним;
4.1.4. Внаслідок продажу об'єкту нерухомості не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб;
4.1.5. Немає будь-яких обтяжень, що можуть бути підставою для визнання цього Договору недійсним.
4.2. Покупець заявляє, що:
4.2.1. Обставини, зазначені в п. 4.1. цього Договору, доведені до його відома, що він підтверджує своїм підписом під цим Договором;
4.2.2. Вказаний в цьому Договорі об'єкт нерухомості оглянутий ним до укладення цього Договору. Недоліки або дефекти, які перешкоджали б використанню об'єкта нерухомості за цільовим призначенням, на момент огляду виявлені не були.
4.2.3. Будь-яких претензій щодо якісних характеристик вказаних в цьому Договорі об'єкту нерухомості він не має;
4.3. Сторони свідчать, що у тексті цього Договору зафіксовано всі істотні умови, що стосуються відчуження об'єкту нерухомості. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цього Договору і не відображені у його тексті, після підписання цього Договору не матимуть правового значення.
4.4. Сторони свідчать, що при підписанні цього Договору мають всі законні повноваження на укладення та підписання цього Договору.
4.5. Сторони свідчать, що при підписанні цього Договору вони уважно розглянули всі його положення і дійшли згоди по всім пунктам цього Договору.
5. Відповідальність Сторін
5.1. У разі виявлення порушення будь-якою Стороною своїх обов'язків, передбачених цим Договором, винна Сторона відшкодовує іншій Стороні завдані збитки.
6. Порядок вирішення спорів
6.1. Всі спори, що можуть виникнути між Сторонами у зв'язку з виконанням положень цього Договору вирішуються Сторонами шляхом проведення переговорів, а у випадку, якщо Сторони не досягли згоди, спір вирішується у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.
7. Інші умови Договору
7.1. Всі зміни та доповнення до цього Договору здійснюються Сторонами за взаємною згодою у письмовій формі та підлягають нотаріальному посвідченню.
7.2. Всі витрати, що пов'язані із нотаріальним посвідченням цього Договору та подальшою реєстрацією права власності на Об'єкт нерухомості покладаються на Покупця.
7.3. Технічні характеристики на об'єкт нерухомості, який є предметом цього Договору, фактично відповідають тим, що зазначені у правовстановлюючому документі та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.
7.4. Цей Договір є укладеним та набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення, у відповідності до ст.ст. 631, 638, 640 Цивільного кодексу України, зміст яких нотаріусом Сторонам роз'яснено.
7.5. Право власності на Об'єкт нерухомості виникає у Покупця після повного розрахунку за Об'єкт нерухомості та після його реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
7.6. Цей Договір укладений в трьох оригінальних примірниках українською мовою, один з яких залишається в справах приватного нотаріуса, два інші - видаються Сторонам.
7.7. Ми, представники сторін цього правочину, підтверджуємо, що умови цього договору зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін, цей договір укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не приховує іншого правочину, не носить характеру фіктивного або удаваного правочину, і спрямований на реальне настання наслідків, які обумовлені у ньому, також підтверджуємо, що перед підписанням цього правочину ознайомлені зі змістом цього документу, і у сторін відсутні заперечення щодо кожної з умов цього правочину, а також те, що цей правочин для нас має однакове розуміння значення, умов та правових наслідків, про що свідчать наші підписи на цьому правочині, виконані кожним з нас власноручно".
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що між сторонами за договором досягнуто домовленостей щодо всіх істотних умов договору, відбулося повне виконання договору шляхом передачі нерухомого майна покупцеві та здійснення покупцем оплати нерухомого майна, однак продавець ухиляється від нотаріального посвідчення договору. Ухилення від нотаріального посвідчення договору тягне за собою неможливість здійснити дії по реєстрації права власності на придбані об'єкти нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює юридичне закріплення за позивачем права власності на нерухоме майно, а відтак і реалізацію в повному обсязі такого права.
Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 209 Цивільного кодексу України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.
Частиною 2 ст. 220 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Таким чином, наявність правових підстав для визнання договору, який підлягає нотаріальному посвідченню, дійсним в судовому порядку обумовлено одночасною наявністю наступних обставин: встановлена законом або домовленістю сторін обов'язковість нотаріального посвідчення правочину; наявність факту ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину; погодження сторонами правочину усіх його істотних умов; наявність факту повного або часткового виконання правочину.
Судом встановлено, що предметом купівлі-продажу за договором є об'єкти нерухомого майна.
Відповідно до ст.657 Цивільного кодексу України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Відповідно до частини першої ст.180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Згідно з частиною другою ст.180 ГК України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що сторонами у договорі було досягнуто домовленостей щодо усіх істотних умов договору (предмет договору - об'єкти нерухомого майна, ціна, порядок розрахунків, порядок передачі нерухомого майна).
Договір від імені продавця підписав Бабич Роман Вікторович, що діє на підставі статуту ТОВ «Малка-Транс», підпис скріплений печаткою (копії виписки з ЄДРПОУ № 147071, статуту ТОВ «Малка-Транс», витягу з ЄДРПОУ станом на 15.08.2018 - а.с. 64-80), від імені покупця - ФОП Лемешев Роман Олексійович.
Факт передачі відповідачем позивачу об'єктів нерухомого майна на виконання договору підтверджується відповідним актом від 15.08.2018.
У п. 2.3. договору продавець підтвердив, що покупцем проведено повний розрахунок за об'єкт нерухомого майна. Про зазначене також свідчить довідка від 19.09.2018, видана відповідачем позивачу на підтвердження факту розрахунку за майно.
З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово, листами від 07.03.2019, від 18.03.2019 звертався до відповідача та пропонував з'явитися останньому у призначений час (14.03.2019 та 25.03.2019) до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Шамукової Н.В. для нотаріального посвідчення договору (докази направлення листів: опис вкладення та фіскальний чек від 07.03.2019, а.с. 26; опис вкладення та фіскальний чек від 18.03.2019, а.с. 29).
Інформацією з сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень підтверджується факт отримання відповідачем листів позивача (а.с. 27, 30). Разом з цим, докази прибуття представника відповідача у призначений час до нотаріуса в матеріалах справи відсутні, як і докази нотаріального посвідчення договору.
Суд вважає, що вказані обставини свідчать про ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору.
Чинним законодавством передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ст. 319 ЦК України).
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).
Згідно із п. 3., п. 4 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
За приписами ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації прав підлягає, в тому числі право власності на нерухоме майно.
З наявних в матеріалах справи витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 1543402059206; 1543082359206; 1543885859206 на праві приватної власності зареєстровані за ТОВ «Малка-Транс».
Невідповідність укладеного сторонами договору купівлі-продажу вимогам законодавства щодо обов'язкового нотаріального посвідчення та ухилення продавця від нотаріального посвідчення договору порушує права позивача щодо реалізації в повному обсязі права власності (володіння, користування, розпорядження майном), останній позбавлений можливості здійснити дії по реєстрації права власності на придбані об'єкти нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
У зв'язку з викладеними обставинами, враховуючи, що договір купівлі-продажу нерухомого майна відповідно до ст. 657 ЦК України підлягає нотаріальному посвідченню, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення правочину, сторонами погоджено істотні умови договору купівлі-продажу, матеріалами справи підтверджується факт виконання сторонами договору (проведення розрахунку за нерухоме майно, передача нерухомого майна за актом покупцю), суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги шляхом визнання дійсним укладеного між Фізичною особою - підприємцем Лемешевим Романом Олексійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" 15.08.2018 договору купівлі-продажу нежитлових приміщень згідно з редакцією договору, копія якого додана до позовної заяви (а.с. 10-11) та викладена у мотивувальній частині рішення суду.
Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати дійсним укладений між Фізичною особою - підприємцем Лемешевим Романом Олексійовичем ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 25568003) 15.08.2018 договір купівлі-продажу нежитлових приміщень (склад, літ. П, загальною площею 531,6 м.кв., розташований за адресою: Сумська область місто Білопілля, вулиця Сумська (Перше Травня), будинок 26б, реєстраційній номер об'єкта нерухомого майна: 1543402059206; прохідна, літ Б, прохідна, літ Б', ворота № 1, загальною площею 29,7 м.кв., розташовані за адресою: Сумська область, місто Білопілля, вулиця Сумська (Перше Травня), будинок 26а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1543082359206; гаражі з прибудовами, М-гараж, М'-гараж, М2-прибудова, №3-4 - огорожа, загальною площею 498,5 м.кв., розташовані за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1543885859206), згідно з редакцією договору, копія якого додана до позовної заяви (а.с. 10-11 судової справи № 920/1290/19).
3. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Повне рішення складене 18.03.2020.
Суддя Є.А. Жерьобкіна