Ухвала від 18.03.2020 по справі 910/3758/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/3758/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертул+" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КВІТКИ-ОСНОВ'ЯНЕНКА, будинок 5, ідентифікаційний код 40657818)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) Структурний підрозділ "Служба матеріально - технічного забезпечення" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ ВП: 40081237)

"Українська залізниця"

про стягнення 965668,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертул+" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в Структурний підрозділ "Служба матеріально - технічного забезпечення" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 965668,89 грн, з яких: 961477,80 грн - заборгованість за договором, 135,19 - пеня, 4055,90 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №ПЗ/П-181591/НЮ від 23.10.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач визначив відповідачем Акціонерне товариство "Українська залізниця" Структурний підрозділ "Служба матеріально - технічного забезпечення" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

В той же час, позовні вимоги заявлені до Акціонерного товариства "Українська залізниця".

З позовної заяви суд не може дійти однозначного висновку, чи позивачем визначено відповідачем Акціонерне товариство "Українська залізниця" чи відповідачем є Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії.

Крім того, в порушення приписів п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем неправильно зазначено найменування та адресу місцезнаходження філії Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Так, згідно із відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філія Акціонерного товариства "Українська залізниця" з ідентифікаційним кодом 40081237 містить найменування Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", місцезнаходження ВП: 49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 108.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданих до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що позовна заява та додані до неї документи були направлені Структурному підрозділу "Служба матеріально - технічного забезпечення" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на адресу: 49000, Дніпропетровська обл. Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Харківська, 1.

Отже, позивачем не надано доказів направлення на адресу місцезнаходження Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

зазначення правильного найменування та адреси місцезнаходження філії Акціонерного товариства "Українська залізниця" з ідентифікаційним кодом 40081237;

конкретизації щодо визначеного позивачем відповідача, процесуального статусу філії Акціонерного товариства "Українська залізниця" з ідентифікаційним кодом 40081237;

надання доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження філії Акціонерного товариства "Українська залізниця" з ідентифікаційним кодом 40081237, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

За таких обставин, суд залишає без руху вказану позовну заяву.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертул+" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
88275649
Наступний документ
88275651
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275650
№ справи: 910/3758/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості 965 668,89 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертул+"