Ухвала від 18.03.2020 по справі 910/16144/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/16144/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про відшкодування шкоди 4 545 577,6 грн.,

Викликає

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , як позивачів та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, як відповідача в судове засідання на 22.04.20 о 12:00 год. у зв'язку з тим, що судове засідання 18.03.2020 року було знято з розгляду та призначено на 22.04.2020р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
88275595
Наступний документ
88275597
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275596
№ справи: 910/16144/19
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди 4 545 577, 60 грн.
Розклад засідань:
18.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
заявник:
Явтушенко Юрій Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Афанасов Олег Володимирович
Жиденко Олена Вікторівна
Маленко Роман Ігорович
Національний банк України
Парфененко Олена Михайлівна
Репетій Олена Валеріївна
Сиротенко Сергій Павлович
Фідзін Тарас Валерійович
Хоменко Олена Григорівна
Шамрай Оксана Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Хоменко Олена Григорівна, заявник каса
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фід
позивач (заявник):
Фідзіна Тарас Валерійович
представник скаржника:
адвокат Хруленко М.В.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Державна регуляторна служба України
Національний банк України
Національний банк України