номер провадження справи 4/35/20
18.03.2020 Справа № 908/417/20
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентхіл", (49017, м. Дніпро, вул. Ногинська, буд. 31) представник позивача адвокат Савеленко Олександра Анатоліївна, (49000, м. Дніпро, вул. В.Мономаха, буд. 10, оф. 66)
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4)
про стягнення 2134437,10 грн. заборгованості
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
19.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 17.02.2020 (вх. № 473/08-07/20 від 19.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентхіл", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя про стягнення 2134437,10 грн. заборгованості за договором підряду № 816/2018 від 04.10.2018, в тому числі 2034720,10 грн. основного боргу, 22172,40 грн. пені, 49225,20 грн. інфляційних збитків та 38319,40 грн. 3 % річних.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 справу № 908/417/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2020, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.03.2020, запропоновано відповідачу у строк до 16.03.2020 подати відзив.
16.03.2020 від відповідача надійшов відзив з додатками та доказами направлення позивачу.
Оскільки відповідач вчинив дію щодо подання до суду та направлення позивачу відзиву у строк встановлений ухвалою, суд приймає відповідний документ та залучає його до матеріалів справи.
17.03.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, представник позивача повідомила що не зможе взяти участь в судовому засіданні через хворобу, про що надала копію довідки травмпункту КНП «МКЛ № 2» ДМР від.10.03.2020
17.03.2020 від відповідача також надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з запровадженням карантину у м. Запоріжжя через спалах у світі короновірусу.
Суд розглянувши заявлені клопотання визнає причини не прибуття в судове засідання поважними та задовольняє клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки є необхідність встановлення часу сторонам для надання документів по справі, з метою належної підготовки до розгляду справи по суті, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 18.03.2020, а тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2", суд визнає явку учасників справи необов'язковою та вважає за можливе здійснити повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 25.05.2020.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 27.04.2020 о 10 год. 00 хв.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Позивачу: у строк до 03.04.2020 відповідно до ст. 166 ГПКУ подати відповідь на відзив, у цей же строк направити відповідачу та відповідні докази направлення, (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Запропонувати відповідачу: у строк до 22.04.2020 подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.
5. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" від 18.12.2019 № 390-IX.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.