Ухвала від 18.03.2020 по справі 906/277/20

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ

"18" березня 2020 р. Справа № 906/277/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" 119750,82грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.03.20 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" 119750,82грн. боргу за поставлену електричну енергію по договору №91 від 27.06.2013.

Судом встановлено, що Господарським судом Житомирської області 31.01.2019 відкрито провадження у справі №906/943/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод".

За приписами статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 7 ч.2 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Відповідно до ст. 45 ч.8 вказаного Кодексу до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

З викладеного суд приходить до висновку, що майнові вимоги до боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство розглядаються за правилами позовного провадження в межах справи про банкрутство, тому заява про видачу судового наказу щодо такого боржника не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ст. 152 ч.1 п.4 ГПК країни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ч.1 п.1 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Таким чином у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Разом з тим суд роз'яснює позивачу його право звернутися з вимогами до ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" в порядку позовного провадження.

Ккеруючись ст.ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 119750,82грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Дата підписання: 18.03.2020

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- заявнику (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська,32/8)(рек. з повідом.)

Попередній документ
88275473
Наступний документ
88275475
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275474
№ справи: 906/277/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: про видачу судового наказу