Ухвала від 18.03.2020 по справі 906/89/20

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/89/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяви позивача про витребування оригіналів документів та доказів у справі

за позовом Корпорації "Таско" (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (смт. Чуднів Житомирська область)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Таско" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання повернути майно, передане за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016, згідно з наведеним переліком.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що військова частина А 1979 всупереч п. 2.1.4. договору та вимог ст. ст. 530, 953 ЦК України не повернула корпорації "Таско" зі зберігання по договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 майно вказане у позовній заяві.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху з підстав, у ній викладених.

29.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 28.01.2020 з відповідними поясненнями та додатками ( а. с. 210 - 219 у т. 1).

Ухвалою від 30.01.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.02.2020 о 14:30; витребував від сторін відповідні документи, зокрема, від відповідача - пропозицію щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України та Державного концерну "Укроборонпром"; підтвердження щодо наявності спірного майна у відповідача станом на даний час, інформацію щодо наявності у позовних матеріалах державної таємниці (а. с. 220 у т. 1).

17.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 14.02.2020, вих. №270 з додатками та доказами його направлення представнику позивача, із запереченнями щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених, повідомленням, що у позовних матеріалах відсутні документи та відомості, які становлять державну таємницю, щодо доцільності залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерства оборони України з відповідним обгрунтуванням щодо цього (а. с. 3 - 60 у т. 2).

26.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання позовів в одне провадження з посиланням на ст. 173 ГПК України, а саме, справу №906/89/20, яка розглядається Господарським судом Житомирської області, із справою № 910/12395/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва (а. с. 61 - 88 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 27.02.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України з підстав, у ній викладених (а. с. 104 у т. 2), відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про об'єднання позовів в одне провадження на 26.03.2020 о 11:30 (а. с. 106 у т. 2).

05.03.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача з додатками із спростуваннями доводів в/ч НОМЕР_1 щодо безпідставності позову (а. с. 108 -145 у т. 2).

12.03.2020 до суду від відповідача надійшов лист від 10.03.2020, вих. №439 з доказами направлення копії відзиву з додатками Міністерству оборони України.

16.03.2020 до суду від Міноборони України надійшов лист від 11.03.2020 з копією документу від 09.08.2017, вх. №1008 дск з додатками (а. с. 149 - 178 у т. 2).

17.03.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових документів (а. с. 179 - 181 у т. 2) та про витребування у Міністерства оборони України засвідчені копії таких документів: від 09.07.2017 №1008 дск; від 13.02.2017 №2709/з; від 07.05.2019 №14092/з/8-2018 з доповненнями від 06.06.2019 №14092/з/10-2018 з копією адвокатського запиту від 04.03.2020 на адресу Міністерства оборони України щодо надання зазначених документів (а. с. 183 - 194 у т. 2).

Вказані клопотання слід призначити до розгляду в засіданні суду; витребувати від позивача відповідь Міноборони України на адвокатський запит по справі.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити для розгляду клопотання позивача про витребування оригіналів документів та доказів у справі в засіданні суду, яке відбудеться "26" березня 2020 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Позивачу надіслати господарському суду, за наявності, відповідь Міністерства оборони України на адвокатський запит від 04.03.2020.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, 6

Попередній документ
88275470
Наступний документ
88275472
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275471
№ справи: 906/89/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (28.01.2021)
Дата надходження: 11.12.2020
Розклад засідань:
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 22:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 13:15 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Військова частина А1979
заявник:
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
Військова частина А-1979
Військова частина А1979
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Таско"
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1979
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
позивач (заявник):
Корпорація "Таско"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
ЛЬВОВ Б Ю
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В