Ухвала від 18.03.2020 по справі 905/502/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.03.2020 Справа № 905/502/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форментера», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №1743/18 від 09.07.2018 у сумі 202319,22грн, пені у сумі 39411,78грн, 3% річних у сумі 8096,31грн та інфляційних втрат у сумі 16954,35грн, всього 266781,66грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форментера», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №1743/18 від 09.07.2018 у сумі 202319,22грн, пені у сумі 39411,78грн, 3% річних у сумі 8096,31грн та інфляційних втрат у сумі 16954,35грн, всього 266781,66грн.

За висновком суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію спору, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/502/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.04.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

5. Позивачу до дати підготовчого засідання надати суду пояснення щодо дати поставки товару, стягнення вартості якого є предметом заявленого позову; докази здійснення покупцем часткової оплати товару (за наявності).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів та пояснень надати суду одночасно з відзивом та поясненнями.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

9. Роз'яснити сторонам, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
88275450
Наступний документ
88275452
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275451
№ справи: 905/502/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.04.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
12.05.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
01.07.2020 16:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" м. Маріуполь
заявник:
Дмитрашко Оксана Олександрівна м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" м. Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форментера" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форментера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форментера"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форментера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форментера" м.Київ
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ О Є
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА