Ухвала від 17.03.2020 по справі 905/72/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.03.2020 Справа № 905/72/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь, Донецька область,

в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро,

до відповідача 1 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант», м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», визнання недійсним договору про закупівлю,

за участю представників сторін:

прокурор - Хряк О.О.,

від позивача - не з'явився,

від відповідача 1 - не з'явився,

від відповідача 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, до відповідача 1 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», визнання недійсним договору про закупівлю.

Ухвалою суду від 15.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/72/20; справу №905/72/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.02.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.02.2020; зобов'язано прокурора, позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.02.2020 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

05.02.2020 від позивача надійшли пояснення по суті спору, у якому він просить прийняти та долучити їх до матеріалів справи разом із доданими до нього письмовими доказами, а також клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке судом було залишено без задоволення, оскільки відповідно до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи повинен подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, що відповідно порушено позивачем.

05.02.2020 від відповідча -2 надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, до якого додано попередній розрахунок суми судових витрат, які відповідач-2 очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- заява, у якій він просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, через участь у іншому судовому засіданні по справі 263/221/17 за кримінальним провадженням у м.Маріуполь;

- клопотання про зупинення провадження по справі, у якому він просить зупинити провадження у справі 905/72/20 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Ухвалою суду від 07.02.2020 відкладено підготовче засідання на 03.03.2020; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 03.03.2020.

24.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення та відповідь на відзиви відповідачів, у яких зазначено що він повністю підтримує позовні вимоги і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі 905/72/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

17.03.2020 через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області надійшли такі документи:

- доповнення та уточнення до відзиву на позовну заяву від відповідача 1, у яких він просить суд відмовити повністю у задоволенні позовної заяви;

- клопотання про перенесення розгляду справи від відповідача 1, у зв'язку з неможливістю перетинання КПВВ представниками відповідача на період карантину, який встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19".

- клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи від відповідача-2 у зв'язку з карантином, який встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19.

У судове засідання 17.03.2020 з'явився прокурор, представники позивача, віповідача-1 та відповідача-2 до зали судового засідання не з'явилися.

Під час судового засідання 17.03.2020 судом було досліджено та долучено до матеріалів справи документи, які надійшли до суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 17.03.2020, для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, ч.3 ст.177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Продовжити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 167 ГПК України, до 07.04.2020. Надати до суду докази надіслання копії заперечень відповіді на відзив та доданих документів позивачу.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
88275434
Наступний документ
88275436
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275435
№ справи: 905/72/20
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП "Компанія "Вода Донбасу", визнання недійсним договору про закупівлю
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
17.03.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
07.04.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
29.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
19.05.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
24.06.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
07.07.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
02.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
15.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
11.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
21.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
18.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОНДРАТОВА І Д
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОНДРАТОВА І Д
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
КП "Компанія "Вода Донбасу"
ТОВ "АКМ-ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМ-ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМ-ГАРАНТ" м.Маріуполь
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Маріупольська місцева прокуратура №1 м.Маріуполь
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМ-ГАРАНТ" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №1 м.Маріуполь
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник відповідача:
Самодерженкова Тетяна Олександрівна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ЛЬВОВ Б Ю
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю