Ухвала від 18.03.2020 по справі 904/754/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

18.03.2020м. ДніпроСправа № 904/754/20

Господарський суд у складі судді Колісник І.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіта Кепітал", м. Київ

про зміну договору №1246-ПУ-ПА від 01.01.2019

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіта Кепітал", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 2 490 961,04 грн

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіта Кепітал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованості у сумі 2 490 961,04 грн.

Судовий збір у сумі 37 364,42 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №1246-ПУ-ПА від 01.01.2019 щодо своєчасної оплати транспортних послуг з перевезення товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.03.2020. Відповідачу, серед іншого, запропоновано подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду отримана відповідачем 20.02.2020, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Отже, відзив на позов мав бути поданий до суду не пізніше 06.03.2020.

Відзив на позов надійшов до суду 04.03.2020, поданий відповідачем 02.03.2020 з використанням послуг підприємства поштового зв'язку.

У відзиві відповідач просить відмовити у позові повністю, посилаючись на кризовий стан в українській енергетиці та зміну обставин, що призвели, у свою чергу, до дефіциту обігових коштів у відповідача, як вугледобувного підприємства.

На думку відповідача за збитковість вітчизняної енергетики жодна зі сторін не відповідає, ця обставина може бути визнана форс-мажорною та згідно зі статтею 607 Цивільного кодексу України бути підставою для припинення зобов'язання.

17.03.2020 до суду надійшов також зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіта Кепітал" про зміну умов договору №1246-ПУ-ПА від 01.01.2019.

Зустрічний позов подано відповідачем 13.03.2020 з використанням послуг підприємства поштового зв'язку.

За змістом позову заявник просить викласти в новій редакції пункт 4.4 договору, доповнивши існуючий порядок розрахунку за надані послуги грошовими коштами також можливістю розрахуватися товаром (продукцією), вартість, умови й строки поставки яких узгоджуються сторонами шляхом укладення додаткових угод до договору.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою, другою статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ухвали суду від 17.02.2020 та обставин у справі строк для подання зустрічного позову закінчився 06.03.2020.

За змістом частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Заявник не позбавлений права на судовий захист шляхом подання окремого позову у загальному порядку.

Керуючись статтями 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіта Кепітал" про зміну умов договору №1246-ПУ-ПА від 01.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
88275338
Наступний документ
88275340
Інформація про рішення:
№ рішення: 88275339
№ справи: 904/754/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2020)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 2 490 961,04 грн.
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІТА КЕПІТАЛ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
ТОВ "Еквіта Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІТА КЕПІТАЛ"
представник відповідача:
Адвокат Трофимов Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ І М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА