проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"18" березня 2020 р. Справа № 905/2486/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (вх. № 794Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20 лютого 2020 року по справі № 905/2486/15, винесену за результатами скарги стягувача - ПАТ "Аграрний фонд" від 23.01.2020 № 02-08/1/145 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) у виконавчому провадженні № 52018613 щодо виконання наказів по справі № 905/2486/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест", с. Кам'янка Ясинуватського району Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 379970,17 грн, з яких: 279496,00 грн сума попередньої оплати та 100474,17 грн 24% річних,
Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2015 по справі № 905/2486/15 задоволено позовні вимоги ПАТ "Аграрний фонд" до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест". Стягнуто з боржника на користь стягувача суму попередньої оплати в сумі 279496,00 грн, 24% річних в сумі 100474,17 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 5699,56 грн.
29.12.2015 на примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Донецької області видані відповідні накази по справі № 905/2486/15.
Стягувач - ПАТ "Аграрний фонд" звернувся до Господарського суду Донецької області зі скаргою від 23.01.2020 № 02-08/1/145 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) по виконавчому провадженні № 52018613 щодо виконання наказів по справі № 905/2486/15, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 52018613;
- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити у виконавчому провадженні № 52018613 усіх, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2015.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 по справі № 905/2486/15 (суддя Устимова А.М. ) скаргу стягувача на бездіяльність державного виконавця задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) щодо виконання судового наказу по справі № 905/2486/15 від 29.12.2015 в частині своєчасності та періодичності перевірки майнового стану боржника: виявлення рахунків боржника, відкритих у банках, наявності у власності боржника нерухомого майна та транспортних засобів. Зобов'язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) здійснити дії направлені на отримання інформації щодо перевірки майнового стану боржника, а саме: виявлення рахунків боржника, відкритих у банках та наявності у власності боржника нерухомого майна та транспортних засобів. У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовлено.
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) 06.03.2020, тобто з порушенням встановленого чинним законодавством строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засобами поштового зв'язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 по справі № 905/2486/15. Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, з посиланням на те, що отримав оскаржувану ухвалу 28.02.2020.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
У відповідності до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником до апеляційної скарги надано поштовий фіскальний чек від 06.03.2020, який свідчить про надсилання рекомендованого листа № 8431305702854 стягувачу - ПАТ "Аграрний фонд". Проте із зазначеного поштового фіскального чека неможливо встановити, які саме документи були надіслані адресату вказаним рекомендованим листом, а опису вкладення до цього листа скаржником, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не надано.
Крім того, скаржник в порушення п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 Господарського процесуального кодексу України не надав до апеляційної скарги жодних доказів (поштової накладної або поштового фіскального чека та опису вкладення) в підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу боржника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест".
Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу з наданням апелянту строку для усунення недоліків, встановлених судом, шляхом надання: оригіналу або належним чином засвідченої копії опису вкладення до рекомендованого листа № 8431305702854 від 06.03.2020 на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу стягувача - ПАТ "Аграрний фонд"; оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової накладної або поштового фіскального чека та опису вкладення в підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу боржника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест".
За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, п. 25 ч. 1 ст. 255, ст. 256, п. 3 ч. 3 ст. 258, 259, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 у справі № 905/2486/15, винесену за результатами скарги стягувача - ПАТ "Аграрний фонд" від 23.01.2020 № 02-08/1/145 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) у виконавчому провадженні № 52018613.
2. Встановити скаржнику строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання:
- оригіналу або належним чином засвідченої копії опису вкладення до рекомендованого листа № 8431305702854 від 06.03.2020 на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу стягувача - ПАТ "Аграрний фонд";
- оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової накладної або поштового фіскального чека та опису вкладення в підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу боржника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест".
Запропонувати скаржнику у випадку надіслання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв'язку, того ж дня направити копію цієї заяви та доданих до неї доказів на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому скаржнику слід врахувати, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.В. Стойка