ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 березня 2020 року м. Київ № 826/17623/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019 в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Київського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №826/17623/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Київський обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та наступних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: премії та надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами). В решті позовних вимог було відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №826/17623/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 була задоволена. А саме, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019 в частині задоволення позовних вимог - скасоване та такі позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення, а в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
В подальшому, від позивача через канцелярію суду надійшла заява щодо роз'яснення рішення суду від 02.10.2019 у справі №826/17623/18. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 послався на те, що з тексту рішення йому незрозуміло, який має бути розмір відсоткового значення премії та надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям, що підлягають включенню ІНФОРМАЦІЯ_1 до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача про роз'яснення рішення суду від 10.03.2020, суд вважає, що така заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Положеннями ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Зі змісту наведеної норми ч. 1 ст. 254 КАС України випливає, що роз'яснене може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
У контексті з наведеним, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019, в редакції постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019, у позові відмовлено. Таким чином, наразі відсутні обставини для роз?снення змісту судового рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 10.03.2020 про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №826/17623/18 відмовити.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.
Суддя Т.О. Скочок