ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 березня 2020 року справа №2а-16353/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 16 вересня 2010 року до виконання в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики"
простягнення заборгованості
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики" (далі по тексту - відповідач), в якому просило стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 70 187,47 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики" на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 70 187,47 грн.
На виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 16 вересня 2010 року видано виконавчий лист зі строком пред'явлення виконавчого документу до виконання до 16 вересня 2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-16353/09/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, на його правонаступника - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.
До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа від 16 вересня 2010 року.
Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 02 березня 2020 року.
В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв'язку із чим, на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.
Як свідчать матеріали справи оригінал виконавчого листа від 16 вересня 2010 року втрачено під час поштової пересилки, що підтверджується довідкою Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Такими чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2010 року в адміністративній справі №2а-16353/09/2670 до виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2010 року в адміністративній справі №2а-16353/09/2670 до виконання.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя В.А. Кузьменко