Ухвала від 17.03.2020 по справі 640/24261/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Київ № 640/24261/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши заяву про уточнення позовних вимог у справі

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

про визнання протиправним та скасування наказу №31,-

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ №31 "Д" від 25.06.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 19.02.2020 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом виправлення технічної описки у прохальній частині, а саме просить суд вважати позовні вимоги, викладені в наступній редакції: «визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт».

Дослідивши матеріали справи в межах вирішення заяви позивача, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивачем допущено технічну помилку, вказавши дату та номер оскаржуваного наказу «Наказ №31 "Д" від 25.06.2013 року», в той час, як з обгартувань позовної заяви вбачається, що ним оскаржується саме наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про уточнення позовних вимог, та вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»;

- стягнути витрати позивача компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись статтями 6, 9, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» від 19.02.2020 року про уточнення позовних вимог задовольнити.

2. Вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»;

- стягнути витрати позивача компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
88269116
Наступний документ
88269118
Інформація про рішення:
№ рішення: 88269117
№ справи: 640/24261/19
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
10.02.2021 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 14:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
відповідач (боржник):
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями "Амік Україна"
представник позивача:
Токменко Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ