ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
17 березня 2020 року м. Київ № 640/3372/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича) про визнання дій протиправними, скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича), в якій представник просить:
- визнати дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича, які виразились у відкритті виконавчого провадження шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №60976779 від 15.01.2020 за наслідками розгляду заяви про примусове виконання ухвали №910/13550/17 від 18.11.2019, виданої Верховним Судом та винесення постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №60976779 від 15.01.2020, - незаконними;
- скасувати винесену старшим державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левіцьким Тимофієм Костянтиновичем постанову про відкриття виконавчого провадження №60976779 від 15.01.2020 за наслідками розгляду заяви про примусове виконання ухвали №910/13550/17 від 18.11.2019, виданої Верховним Судом;
- зобов'язати старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича повернути стягувачу без прийняття до виконання заяву про примусове виконання ухвали №910/13550/17 від 18.11.2019, виданої Верховним Судом;
- скасувати винесену старшим державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левіцьким Тимофієм Костянтиновичем постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №60976779 від 15.01.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків.
Копія ухвали суду направлена на адресу товариства та отримана його представником 03.03.2020 (трек-номером 0105104795346), проте у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконані, станом на 16.03.2020 жодних заяв, клопотань до суду не подано, з урахуванням чого недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича) про визнання дій протиправними, скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.М. Чудак