ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 березня 2020 року м. Київ № 640/23748/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Невмержицькій О.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш"
до про Головного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.08.2019 №00011331402,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.08.2019 №00011331402.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Разом з тим, досліджуючи матеріали адміністративної справи №640/23748/19 у відкритому судовому засіданні, суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 10.02.2020 судом було допущено описку у вступній частині та тексті вказаної ухвали.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2020 про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі №640/23748/19 судом було допущено описку у вступній частині та тексті вказаної ухвали, а саме: замість вірного відповідача - Головного управління Державної податкової служби в місті Києві, зазначено помилково - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2020 в адміністративній справі №640/23748/19, шляхом правильного зазначення у вступній частині вказаної ухвали відповідача - Головного управління Державної податкової служби в м. Києві.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку у вступній частині та тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 10.02.2020 в адміністративній справі №640/23748/19, шляхом правильного зазначення відповідача - Головне управління Державної податкової служби в місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.