Ухвала від 17.03.2020 по справі 648/3968/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 648/3968/19

Номер провадження: 22-ц/819/673/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

17 березня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Бугрик В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 29 січня 2020 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду. Зазначає, що повний текс рішення отримано лише 05 лютого 2020 року.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити АТ КБ «Приват Банк» строк на оскарження ухвали суді.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приват Банк» на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 29 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду В.В. Бугрик

Попередній документ
88263845
Наступний документ
88263847
Інформація про рішення:
№ рішення: 88263846
№ справи: 648/3968/19
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2020)
Дата надходження: 12.03.2020
Предмет позову: за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до Лауткіної Світлани Анатоліївни про стягнення заборгованості,
Розклад засідань:
16.01.2020 08:30 Білозерський районний суд Херсонської області
29.01.2020 08:00 Білозерський районний суд Херсонської області
26.03.2020 09:15 Херсонський апеляційний суд
09.04.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
14.05.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
02.07.2020 10:15 Херсонський апеляційний суд
17.09.2020 09:30 Херсонський апеляційний суд