Ухвала від 17.03.2020 по справі 607/18957/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/18957/18Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.

Провадження № 22-ц/817/11/20 Доповідач - Ткач О.І.

Категорія -

УХВАЛА

17 березня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючої - Ткач О.І.

Суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

заслухавши доповідача про відновлення провадження та проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2019 року в цивільній справі № 607/18957/18,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про визнання недійсним контракту в частині строку дії контракту, визнання контракту безстроковим трудовим договором, визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року провадження в даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 607/19862/18.

11 березня 2020 року Тернопільський апеляційний суд отримав постанову Верховного Суду від 19.02.2020 року, якою скасовано ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 09.09.2019 року про зупинення провадження, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно із ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 по 03.04.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження в цивільній справі слід відновити, продовжити розгляд справи та призначити справу до розгляду з викликом сторін після закінчення встановленого карантину.

Керуючись ст.254, 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження в цивільній справі № 607/18957/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 травня 2019 року.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Продовжити розгляд справи.

Через проведення превентивних заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 08.04.2020року о 10:00год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуюча: О.І. Ткач

Судді: Г.В. Бершадська

М.В. Ходоровський

Попередній документ
88263792
Наступний документ
88263794
Інформація про рішення:
№ рішення: 88263793
№ справи: 607/18957/18
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсним контракту у частині строку дії контракту, визнання контракту безстроковим трудовим договором, визнання недійним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
08.04.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
05.05.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
27.05.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
04.06.2020 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОСТІВ О З
ТКАЧ О І
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОСТІВ О З
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТКАЧ О І
відповідач:
Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти
позивач:
Костенко Ольга Станіславівна
представник позивача:
Тришак Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА Г В
СТАШКІВ Б І
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
ЩАВУРСЬКА Н Б
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ