Номер провадження: 22-ц/813/5493/20
Номер справи місцевого суду: 523/15645/19
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Князюк О. В.
про відкриття апеляційного провадження
16.03.2020 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюк О.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (м. Одеса, Митна площа, буд. 1) про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та стягнення моральної шкоди,
встановив:
У провадженні Суворовського районного суду перебуває цивільна справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (м. Одеса, Митна площа, буд. 1) про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та стягнення моральної шкоди
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ»:
- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 виходячи з окладу 7823 грн.;
- розрахунки лікарняних листів виходячи з посадового окладу 5795 грн. з 01.03.2015р. до 15.08.2016р. та 7823 грн. з 15.08.2016 до 11.03.2019р., відпускних, матеріальної допомоги, а також доплати за вислугу років, виходячи з цих же посадових окладів ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Також апелянт в апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвала не була вручено апелянту у день його складення та на його адресу не надсилалася, апелянт дізнався про ухвалу випадково із Єдиного реєстру судових рішень.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Виходячи з того, що апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року про забезпечення доказів.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (м. Одеса, Митна площа, буд. 1) про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та стягнення моральної шкоди
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 червня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду О.В. Князюк