про відкриття провадження у справі
"16" березня 2020 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.
розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
відповідач: ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» в особі Харук М.Б.
предмет позову: стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
13.03.2020 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.
13.03.2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.
Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є заборгованість компанії по невиплаті позивачу заробітної плати при звільненні.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, беручи до уваги те, що позивачем подано докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а також з огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки справ, що виникають з трудових відносин та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не становить значний суспільний інтерес, в зв'язку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на вказану норму Законодавства, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання, суд для повного та всебічного встановлення обставин справи вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. 187, ст. 274 ЦПК України
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» в особі Харук М.Б. (код ЄДРПОУ 31995099), юридична адреса місцезнаходження: вул.Кульчицької №8 м.Тернопіль Тернопільської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3.Розгляд справи по суті розпочати о 10 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.
4.Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати:
- заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення;
- відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.
-пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.
5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня одержання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.
6.Відповідач має право протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи у відповідності до ст. 180 ЦПК України.
7.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.
8.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/ .
10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Галіян