Справа №601/2474/19
Провадження № 2/601/147/2020
17 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15 564 гривень 88 копійок за кредитним договором № б/н від 19 грудня 2012 року та судові витрати у розмірі 1921,00 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.12.2012 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4916 гривень 60 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення кредиту здійснюється в наступному порядку з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи на невиконання зобов'язань перед банком.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 19.11.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі - 15 564 гривні 88 копійок.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15 564 гривень 88 копійок за кредитним договором № б/н від 19 грудня 2012 року та судові витрати у розмірі 1921,00 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день та час слухання справи в суді. Причини її неявки суду не відомі.
Оскільки, відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.
03 січня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
06 лютого 2020 року ухвалою суду постановлено: перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.12.2012 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4916 гривень 60 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення кредиту здійснюється в наступному порядку з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи на невиконання зобов'язань перед банком.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 19.11.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі - 15 564 гривні 88 копійок, яка складається з наступного:
-4 670 гривень 73 копійки - заборгованість за тілом кредиту;
-5 622 гривні 13 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-5 272 гривні 02 копійки - заборгованість за пенею.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Згідно статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувались зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та процентів за користування кредитом.
У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань та сплати відсотків за користування позикою, а також штрафних санкцій, як це передбачено умовами кредитного договору.
Керуючись статтями 259, 526, 530, 1048, 1054 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» - 15 564 ( п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок за кредитним договором № б/н від 19 грудня 2012 року, яка складається з наступного: 4 670 гривень 73 копійки - заборгованість за тілом кредиту; 5 622 гривні 13 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 272 гривні 02 копійки - заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» - 1921,00 гривень судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Головуючий: