Ухвала від 16.03.2020 по справі 601/450/16

Справа № 601/450/16

Провадження № 2-п/601/1/2020

УХВАЛА

16 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Заочним рішенням Кременецького районного суду від 18 травня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволені повністю.

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду від 18 травня 2016 року у справі № 601/450/16 та перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що суд виніс рішення без її участі, що позбавило її можливості прийняти участь у подальшому розгляді справи та представити необхідні докази. З лютого 2016 року по серпень 2016 року вона не проживала за місцем своєї реєстрації у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, оскільки в цей час здійснювала догляд за хворим дядьком. Про прийняте рішення ОСОБА_1 дізналась в грудні 2019 року у Кременецькому відділі ДВС. Вважає, що дане рішення прийнято без дослідження всіх обставин та доказів по справі. Також, заявник вважає, що ПАТ «Універсал Банк» пропустив строк для звернення до суду із вказаним позовом, що є підставою для відмови у вказаному позові. Оскільки про винесення даного рішення вона дізналась у грудні 2019 року та з того часу перебувала на диспансерному обліку і стаціонарному лікуванні, тому ОСОБА_1 просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, так як він пропущений з поважних причин, заочного рішення Кременецького районного суду від 18 травня 2016 року у справі № 601/450/16 та справу призначити до розгляду.

В судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Сідорова І.А. подала заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, подану заяву підтримують та просять її задовольнити з підстав, що викладені у ній.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи відстеженням.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.01.2020 року слідує, що зі слів сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 жителька АДРЕСА_1 , з лютого 2016 року по серпень 2016 року в м. Почаєві не проживала.

Згідно довідки № 2 від 03.01.2020 року та виписки з медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_1 знаходилась на диспансерному обліку, а з 18.01.2020 року по 03.02.2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Почаївській РКЛ.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

У відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення даної цивільної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Кременецького районного суду від 18 травня 2016 року по даній справі скасувати та призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 10 квітня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
88259536
Наступний документ
88259538
Інформація про рішення:
№ рішення: 88259537
№ справи: 601/450/16
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.06.2016)
Дата надходження: 17.03.2016
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором 2-329/2020
Розклад засідань:
16.03.2020 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
10.04.2020 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
20.05.2020 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
16.06.2020 11:40 Кременецький районний суд Тернопільської області
01.07.2020 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Крутяк Лариса Олексіївна
позивач:
ПАТ "Універсал банк"
представник відповідача:
Сідорова Ірина Анатоліївна