Ухвала від 16.03.2020 по справі 804/1269/17

УХВАЛА

16 березня 2020 року

Київ

справа №804/1269/17

адміністративне провадження №К/9901/1438/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Планета 2000" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №804/1269/17 за позовом Приватного підприємства "Планета-2000" до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , про скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У 2017 році Приватне підприємство "Планета 2000" (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Лозенко В.В. (далі - відповідач), в якому просило скасувати реєстраційні дії про перехід права власності:

щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 29014912104 магазин в АДРЕСА_2:

- номер запису про право власності 14766650 від 31.05.2016, індексний номер рішення 29856153 від 01.06.2016 про визнання права власності за ПП "Планета сервіс";

- індексний номер рішення 29856153 від 01.06.2016 про припинення запису №465381 про право власності ПП "Планета 2000";

- індексний номер рішення 29875321 від 02.06.2016 про припинення запису №465647 про заборону на нерухоме майно;

- індексний номер рішення 29875810 від 02.06.2016 про припинення запису №465678 про іпотеку;

- номер запису про право власності 14805186, індексний номер рішення 29893835 від 03.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_2 ;

- номер запису про право власності 14855190, індексний номер рішення 29941484 від 07.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_3 ;

- номер запису про іпотеку 14868429, індексний номер рішення 29954441 від 08.06.2016;

- номер запису про обтяження 14868185 від 08.06.2016, індексний номер рішення 29954167 від 08.06.2016;

- номер запису про право власності 16438810 від 12.09.2016, індексний номер рішення 31436440 від 17.09.2016 про визнання права власності за ТОВ "Старком паблішинг";

- номер запису про право власності 18723553 від 26.01.2017, індексний номер рішення 33581288 від 26.01.2017 про визнання права власності за ОСОБА_1;

- номер запису про іпотеку 18779486 від 31.01.2017, індексний номер рішення 33635553 від 31.01.2017 про передачу в іпотеку ОСОБА_4 ;

- номер запису про обтяження 18780252 від 31.01.2017, індексний номер рішення 33636358 від 31.01.2017 про заборону на нерухоме майно;

щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 936547412104 магазин в АДРЕСА_1 :

- номер запису про право власності 14766104 від 31.05.2016, індексний номер рішення 29855609 від 01.06.2016 про визнання права власності за ПП "Планета сервіс";

- номер запису про право власності 14804902 від 03.06.2016, індексний номер рішення 29893530 від 03.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_2 ;

- номер запису про право власності 14854314, індексний номер рішення 29940645 від 07.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_3 ;

- номер запису про обтяження 14867432 від 08.06.2016, індексний номер рішення 29953425 від 08.06.2016 про заборону на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 ;

- номер запису про іпотеку 14867717 від 08.06.2016, індексний номер рішення 29953697 від 08.06.2016 про передачу в іпотеку ТОВ "Старком паблішинг";

- номер запису про право власності 16439216 від 12.09.2016, індексний номер рішення 31436909 від 17.09.2016 про визнання права власності за ТОВ "Старком паблішинг";

- номер запису про право власності 18723161 від 26.01.2017, індексний номер рішення 33580879 від 26.01.2017 про визнання права власності за ОСОБА_1 ;

- номер запису про іпотеку 18778161 від 31.01.2017, індексний номер рішення 33633572 від 31.01.2017 про передачу в іпотеку до ОСОБА_4 ;

- номер запису про обтяження 18778946 від 31.01.2017, індексний номер рішення 33635034 від 31.01.2017 про заборону на нерухоме майно;

щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 937275112104 склад паливно-мастильних матеріалів в м.Кам'янське, Західний проїзд, 2:

- номер запису про право власності 14778727 від 01.06.2016 року, індексний номер рішення 29866164 від 02.06.2016 про визнання права власності за ПП "Планета сервіс";

- номер запису про право власності 14805384 від 03.06.2016, індексний номер рішення 29893982 від 03.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_2 ;

- номер запису про право власності 14856091 від 07.06.2016, індексний номер рішення 29942365 від 07.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_3;

- номер запису про обтяження 14868936 від 08.06.2016, індексний номер рішення 29954942 від 07.06.2016 про заборону на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3;

- номер запису про іпотеку 14869175 від 08.06.2016, індексний номер рішення 29955182 від 08.06.2016 про передачу в іпотеку ТОВ "Старком паблішинг";

- номер запису про право власності 16439082 від 12.09.2016, індексний номер рішення 31436784 від 17.09.2016 про визнання права власності за ТОВ "Старком паблішинг";

- номер запису про право власності 18724200 від 26.01.2017, індексний номер рішення 33581913 від 26.01.2017 про визнання права власності за ОСОБА_1;

- номер запису про обтяження 18781548 від 31.01.2017, індексний номер 33637533 від 31.01.2017 про заборону на нерухоме майно;

- номер запису про іпотеку 18780927 від 31.01.2017, індексний номер рішення 33636934 від 31.01.2017 про передачу в іпотеку ОСОБА_4 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 до участі у справі в якості відповідача залучено Приватного нотаріуса Павловську Г.О., котра також вчиняла оскаржувані реєстраційні дії; та в якості третьої особи залучена ОСОБА_1, яка є власником спірного майна.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено:

- скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 в частині скасування реєстраційних дій про перехід права власності:

- номер запису про право власності 14804902 від 03.06.2016, індексний номер рішення 29893530 від 03.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 936547412104 магазин в АДРЕСА_1 ;

- номер запису про право власності 14805384 від 03.06.2016, індексний номер рішення 29893982 від 03.06.2016 про визнання права власності за ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 937275112104 склад паливно-мастильних матеріалів в АДРЕСА_3;

- провадження у справі в цій частині закрито.

10.01.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 06.01.2020, у якій скаржник просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 та залишити в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2017.

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задоволено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали від скаржника 12.02.2020 надійшло платіжне доручення від 06.03.2020 № 55.

За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Планета 2000" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №804/1269/17 за позовом Приватного підприємства "Планета-2000" до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , про скасування реєстраційних дій.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1269/17 за позовом Приватного підприємства "Планета-2000" до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , про скасування реєстраційних дій..

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

О.П. Стародуб

Попередній документ
88245396
Наступний документ
88245398
Інформація про рішення:
№ рішення: 88245397
№ справи: 804/1269/17
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
27.09.2022 09:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
31.10.2022 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.11.2022 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.12.2022 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.01.2023 11:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.02.2023 12:45 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.03.2023 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.04.2023 10:50 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
23.05.2023 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.12.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРОКОПЧУК Т С
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач:
Приватний нотарус Павловська Г.О.
позивач:
Приватне підприємство "Планета 2000"
3-я особа:
Пікуш Аліса Володимирівна
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна
заявник апеляційної інстанції:
Зайченко Євген Миколайович
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Планета-2000"
Приватне підприємство "Планета 2000"
представник позивача:
Фесюк Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В