Ухвала від 17.03.2020 по справі 905/2319/17

УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

справа № 905/2319/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020

у справі № 905/2319/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг"

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про стягнення 1 180 892, 44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович 24.02.2020 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 (повний текст складено 10.02.2020) у справі № 905/2319/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 26.02.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон).

Оскільки касаційна скарга у даній справі була подана після 08.02.2020, Суд здійснює перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону з 08.02.2020) (далі - ГПК України).

Абзацем 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Предметом касаційного оскарження у даній справі є постанова Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020, винесена за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 09.12.2019, якою відмовлено у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" від 13.09.2019 № 09-1002 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича у справі № 905/2319/17.

В касаційній скарзі скаржник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного Банку України від 21.01.2004 № 22.

Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 ГПК України Верховним Судом не встановлено.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича та здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 905/2319/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 06.04.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 905/2319/17 з Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Кушнір І.В.

Случ О.В.

Попередній документ
88245364
Наступний документ
88245366
Інформація про рішення:
№ рішення: 88245365
№ справи: 905/2319/17
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 21.11.2019
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
20.01.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
НІКОЛАЄНКО Р А
ТЕРЕЩЕНКО О І
відповідач (боржник):
Печерський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
за участю:
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ДіПі Інжинірінг"
позивач (заявник):
ТОВ "ДіПі Інжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС"
представник відповідача:
Адвокат Костікова О.О.
представник заявника:
БУЗІВСЬКА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Адвокат Трофимов Сергій Олексійович
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН М М
СЛУЧ О В