Ухвала від 11.03.2020 по справі 925/1351/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1351/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників:

від прокуратури: Архипенко В.О.

від заявника: Назаренко С.А. - адвокат за ордером;

від боржника: Комлик І.С. - адвокат за ордером;

від членів комітету кредиторів: не з'явилися;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи (справа № 10/2180) в межах справи за заявою ДП "Машинобудівний завод "Оризон" до ОСОБА_1 про витребування майна, скасування запису про право власності, реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ

Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С.), у межах справи про банкрутство подано заяву від 14.11.2019 №02-31/507 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 належного банкруту нерухомого майна (нежитлової будівлі корпусу №19, яка складається з виробничого корпусу (літ.А-1) та адміністративно-побутових приміщень (літ.А-3), реєстраційний номер 8334291711105, розташовану по АДРЕСА_1 , площею 1429,5 кв.м), скасування та внесення відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

При розгляді справи № 10/2180 ухвалою від 18.02.2020 суддя Хабазня Ю.А. заявив та задовольнив самовідвід у розгляді у межах справи про банкрутство позовної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 14.11.2019 № 2-31/507 про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 належного банкруту вказаного нерухомого майна (справа № 925/1351/19).

Справу передано в провадження судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

Справа № 925/1351/19 розглядалася Господарським судом Черкаської області за правилами загального позовного провадження та призначена до розгляду по суті, як визначено ухвалою від 28.01.2020.

В зв'язку із передачею справи на розгляд іншому судді суд призначив підготовче засідання спочатку в загальному порядку (ч. 14 ст. 32 ГПК).

В засідання з'явилися лише представники прокуратури, заявника та боржника. Явка учасників справи в засідання обов'язковою не визнавалася, тому немає перешкод у розгляді справи.

Станом на час проведення засідання в справу надійшов відзив на позов від представника ОСОБА_1 та заява про застосування строків позовної давності.

За підписом представника ОСОБА_1 в справу також надійшли клопотання про скасування заходів забезпечення позову, клопотання про залишення позову без розгляду та заява про застосування строків позовної давності до позовних вимог.

З боку представника ДП "Машинобудівний завод "Оризон" надійшли заперечення на клопотання про залишення заяви без розгляду та додаткові пояснення до заяви про застосування строків позовної давності.

Вказані документи з процесуальних питань суд оголосив в засіданні та приєднав до справи.

За результатами розгляду клопотань відповідача суд відмовив відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 26.02.2020 про залишення позовної заяви без розгляду та відмовив відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 11.03.2020 про скасування заходів забезпечення позову.

Питання про застосування строків позовної давності суд буде вирішувати за результатами розгляду позову по суті.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представники не заперечили.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони, третіх осіб та решту учасників про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2020

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
88245247
Наступний документ
88245249
Інформація про рішення:
№ рішення: 88245248
№ справи: 925/1351/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.04.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
06.05.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.06.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОТНІКОВ С В
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Заріцький Віталій Васильович
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі, сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Прокуратура Черкаської області
Стрікаленко Юлія Степанівна
ТОВ "Торговий дім "Еколюкс-Баварія"
ТОВ "Торговий Дім "Еколюкс-Баварія"
Химич Микола Олексійович
арбітражний керуючий:
Носань Наталія Сергіївна
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Прокуратура Черкаської області
заявник апеляційної інстанції:
Попов Олексій Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еколюкс-Баварія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еколюкс-Баварія"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
позивач в особі:
Ліквідатор АК Носань Наталія Сергіївна
представник відповідача:
Адвокат Комлик Ілля Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДИКУНСЬКА С Я
ДІДИЧЕНКО М А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Анцупова Тетяна Олександрівна; член колегії
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ