Ухвала від 13.03.2020 по справі 921/786/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13 березня 2020 рокуСправа № 921/786/19

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву арбітражного керуючого Жураковської Людмли Валеріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. №1738 від 10.03.2020)

у справі №921/786/19

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Без виклику повноважних представників сторін.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/786/19 за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражних керуючих, в тому числі - Кошовського Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2020, в якому оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну та призначено попереднє судове засідання на "19" березня 2020 року о 11:00 год. ( з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 про виправлення описки).

10.03.2020 керуючий реструктуризацією Жураковська Л.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою (отриманою електронною поштою та зареєстрованою канцелярією суду за вх.№1738), згідно якої просить забезпечити проведення судових засідань у справі №921/786/19 в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчими судами, до яких зможе прибути арбітражного керуючого Жураковської Л.В. для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції є Солом"янський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва та Господарський суд міста Києва.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до частин 7, 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У поданому клопотанні, заявник просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у Солом"янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва та Господарському суді міста Києва.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено, що 19.03.2019 о 11:00 год. майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в вказаних судах - Солом"янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва та Господарському суді міста Києва заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а тому можливості задовольнити клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про участь у попередньому судовому засіданні 19.03.2020 в режимі відеоконференції, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Керуючому реструктуризацією Жураковській Л.І. (вул. Деревлянська, 18, к/оф 72, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "17" березня 2019 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
88244803
Наступний документ
88244805
Інформація про рішення:
№ рішення: 88244804
№ справи: 921/786/19
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 14:15 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 14:45 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2021 15:45 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.07.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СИДОРУК А М
арбітражний керуючий:
м.Київ, Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
відповідач (боржник):
Фізична особа Купина Володимир Зіновійович
за участю:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив"
заявник:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Приватний підприємець Жураківська Алла Олексіївна
Ловас Василь Олексійович
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Купина Володимир Зіновійович
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Київ
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
купина володимир зіновійович, кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
купина володимир зіновійович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Тернопіль
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" Ребрик Андрій Михайловича
Ребрик А.М.
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник боржника:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "фін:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"