Ухвала від 16.03.2020 по справі 910/5755/19

УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5755/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020

за позовом: 1. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі"

2. Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до: 1. Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

2. Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

3. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

4. Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

5. Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

6. Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України

треті особи, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Державне підприємство "Енергоринок"

2. Антимонопольний комітет України,

3. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/5755/19, подана через апеляційний господарський суд 12.02.2020.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 10.02.2020 (враховуючи вихідні дні).

Касаційну скаргу заявником подано до касаційного господарського суду 12.02.2020, тобто із пропуском процесуального строку.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, до касаційної скарги не додано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням та обґрунтуванням причин його пропуску.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про понолення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Центренерго" необхідно звернутися до Касаційного господарського суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/5755/19 залишити без руху до 13.04.2020, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

Попередній документ
88244748
Наступний документ
88244750
Інформація про рішення:
№ рішення: 88244749
№ справи: 910/5755/19
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.09.2020)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у прийнятті / Ухвала про повернення до касаці
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про визнання недійсним пунктів додатку та договору
Розклад засідань:
20.01.2020 15:35 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 14:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2020 12:20 Касаційний господарський суд
28.05.2020 12:20 Касаційний господарський суд
02.07.2020 12:40 Касаційний господарський суд
13.08.2020 12:20 Касаційний господарський суд
03.09.2020 13:05 Касаційний господарський суд
19.11.2020 13:00 Касаційний господарський суд
04.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КОРОТУН О М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостій
Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на сто
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "Енергоринок", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід
Міністерство е
Міністерство енергетики та
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
3-я особа відповідача:
Антимонопольний комітет України
Державне підприємство "Енергоринок"
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
АТ "Хмельницькобленерго"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Центренерго"
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Приватне АТ "Укргідроенерго"
Публічне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
заявник касаційної інстанції:
Де
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Національна комісія
ПАТ "Центренерго"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Приватне АТ "Укргідроенерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Національна комісія
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державне підприємство "Енергоринок"
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальн:
Антимонопольний комітет України
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"