Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"17" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/217/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави
до 1) Коростишівської міської ради (Житомирська область, м. Коростишів)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" (м. Хмельницький)
про визнання недійсними договору та додаткової угоди до нього
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави до Коростишівської міської ради та ТОВ "Свободна енергія" про визнання недійсними договору встановлення сервітуту №256 від 20.08.2015 та додаткової угоди від 29.09.2017 № 1 до договору, укладені між відповідачами.
В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, зокрема, що оспорюваний правочин не відповідає правовій природі договору сервітуту та суперечить його змісту; ТОВ "Свободна енергія" на час укладання оспорюваного договору не було власником/користувачем гідроелектростанції, розташованої поблизу гідротехнічної споруди за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Пролетарська, 2-в; гідроелектростанція не побудована та не введена в експлуатацію, отже відсутня складова ознака змісту сервітуту щодо неможливості власником майна задовольнити його потреби іншим способом, окрім як шляхом встановлення сервітуту; наголошено, що за змістом оспорюваних правочинів реальним бажанням відповідача 2) є не задоволення власних потреб, обумовлених ст. 404 ЦК України, а отримання права оренди гідротехнічної споруди для здійснення господарської діяльності, розміщення власних об'єктів нерухомості; комплексний аналіз укладених між відповідачами правочинів дає підстави вважати, що договір встановлення сервітуту від 20.08.2015 за своєю правовою природою є договором оренди нерухомого майна, що зумовлює застосування до нього положень законодавства, яке регулює саме правовідносини, пов'язані із орендою нерухомого майна комунальної форми власності.
Ухвалою від 28.02.2020 господарський суд залишив без руху зазначену позовну заяву з підстав, у ній викладених.
16.03.2020 до суду від Керівника Коростишівської місцевої прокуратури надійшла заява від 13.03.2020, вих. № 34-10-790 вих. 20 з відповідними письмовими поясненнями.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "08" квітня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Коростишівській місцевій прокуратурі надати господарському суду:
- відповідь на відзив (за наявності).
5. Коростишівській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" до дати засідання суду надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Коростишівській місцевій прокуратурі.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 17.03.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - Коростишівській місцевій прокуратурі (12501, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5) (реком. з повідомл.)
3 - прокуратурі Житомирської області
4 - Коростишівській міській раді (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Володимирська, 1) (реком. з повідомл.)
5 - ТОВ "Свободна енергія" (29000, м. Хмельницький, пров. Гвардійський, буд. 5) (реком. з повідомл.)