ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 березня 2020 року місто Київ №826/16170/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі у складі головуючого судді Літвінової А.В., Балась Т.П., Мазур А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача щодо приведення виконавчого листа у відповідність в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання розгляду звернення ОСОБА_1 від 04.06.2016 до Кабінету Міністрів України таким, що не відповідає вимогам Закону України "Про звернення громадян"; визнання протиправними дії Кабінету Міністрів України щодо доручення розгляду звернення ОСОБА_1 від 04.06.2016 державними органами, які не мають повноважень приймати розпоряджень Кабінету Міністрів України; зобов'язання Кабінет Міністрів України протягом місяця надати, відповідно до Закону України "Про звернення громадян", обґрунтовану відповідь на звернення ОСОБА_1 від 04.06.2016.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №826/16170/16, яка була прийнята в порядку письмового провадження, позовні вимоги задоволено, визнано протиправними дії Кабінету Міністрів України з перенаправлення звернення ОСОБА_1 від 04.06.2016 для розгляду Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Міністерству аграрної політики та продовольства України, зобов'язано Кабінет Міністрів України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 04.06.2016, з урахуванням висновків даної постанови.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі №826/16170/16 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 22.01.2020 у справі №826/16170/16 (адміністративне провадження №К/9901/23501/18) постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017- залишено без змін.
На виконання постанови від 28.02.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 24.05.2017 видано виконавчий лист №826/16170/16.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.05.2017 у справі №826/16170/16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №826/16170/16, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.05.2017 №826/16170/16 задоволено, виправлено помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 №826/16170/16, повно зазначивши ім'я та по батькові посадових осіб, які його видали: суддя - Літвінова Аріна Володимирівна, секретар с/с - Дмитрієва Віолета Володимирівна.
Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача до суду надходили заяви щодо приведення виконавчого документ у відповідність шляхом винесення окремої ухвали відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Кабінету Міністрів України.
В обґрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що виданий Окружним адміністративним судом міста Києва на виконання постанови від 28.02.2017 у справі №826/16170/16 виконавчий лист від 24.05.2017 разом з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №826/16170/16 про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 №826/16170/16, було направлено ОСОБА_1 для прийняття до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренком C.B. 14.11.2018 було повернуто виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам, передбаченим зазначеною статтею, а саме не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши заяву позивача щодо приведення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 №826/16170/16, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до Закону України «Про Кабінет Міністрів України» від 27.02.2014 №794-VII та Регламенту Кабінету Міністрів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.2007 №950, Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, який здійснює виконавчу владу безпосередньо та через міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Раду міністрів Автономної Республіки Крим і місцеві держадміністрації, спрямовує, координує та контролює діяльність зазначених органів. Кабінет Міністрів є колегіальним органом, який здійснює свої повноваження шляхом прийняття рішень на засіданнях.
Суд наголошує на тому, що Кабінет Міністрів України не має статус юридичної особи та відповідно не має коду ЄДРПОУ, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній відповідний запис.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо приведення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 №826/16170/16 у відповідність шляхом зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Кабінету Міністрів України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо приведення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 №826/16170/16 у відповідність, шляхом зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Кабінету Міністрів України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Головуючий суддя Літвінова А.В.
Судді Балась Т.П.
Мазур А.С.