П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
17 березня 2020 р. м. Одеса Справа № 400/3207/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача -Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року по справі №400/3207/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 24.02.2020 року (згідно штемпелю на конверті) подав апеляційну скаргу.
Дослідивши подані апелянтом матеріали, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга подана, але не підписана Беккер Миколою Володимировичем.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи норми адміністративного процесуального законодавства та з огляду на те, що апеляційна скарга не підписана апелянтом, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 298 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року по справі №400/3207/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач: О.В. Єщенко
Судді: О.О. Димерлій
Т.М. Танасогло