17 березня 2020 року Чернігів Справа № 825/1299/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
суддів Ткаченко О.Є., Соломко І.І.,
при секретарі Скиди В.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить: скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі № 825/1299/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
10.03.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з видачою відповідачем спірної довідки.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За приписами частини першої статті 367 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заявник подав фактично заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами до початку розгляду заяви у судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини третьої статті 367 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.
Керуючись статтями 248, 367 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Закрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17.03.2020.
Головуючий суддя В.О. Непочатих
Суддя О.Є. Ткаченко
Суддя І.І. Соломко