17 березня 2020 року справа №360/4658/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Компанієць І.Д.
за участю секретаря судового засідання Кобець О.А.,
за участю сторін по справі:
позивач: не з'явився
відповідач: Ікешова А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду (суддя - Чернявська Т.І.) від 17 грудня 2019 року (повний текст складено 23 грудня 2019 року у м.Сєвєродонецьк) по справі №360/4658/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 липня 2019 року №0008865105, -
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 360/4658/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року.
Відповідачем було заявлено клопотання про заміну неналежної сторони, а саме відповідача Головного управління ДФС у Луганській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Луганській області, посилаючись на те, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Луганській області та розпочата реорганізація Головного управління ДФС у Луганській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Луганській області. Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 затверджене Положення про Головне управління ДПС у Луганській області, відповідно до п.1 якого, Головне управління ДПС у Луганській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДФС у Луганській області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі - Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області, у зв'язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб'єкта владних повноважень до іншого.
Керуючись статтями 52, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Допустити на стадії апеляційного розгляду справи №360/4658/19 процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача - Головного управління ДФС у Луганській області на правонаступника - Головного управління ДПС у Луганській області.
Ухвала підписана колегією суддів 17 березня 2020 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 17 березня 2020 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Т.Г. Гаврищук
Судді А.А. Блохін
І.Д. Компанієць