ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 березня 2020 року м. Київ № П/320/1013/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до про Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся з позовом до Київського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в частині не виплати позивачу матеріальної допомоги на похорони ОСОБА_2 , відповідно до рапорту позивача від 22.07.2019р. та не надання позивачу інформації на його заяву від 04.01.2020р. та зобов'язання відповідачів виплатити позивачу матеріальну допомогу на похорони ОСОБА_2 , відповідно до його рапорту від 22.07.2019р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020р. адміністративну справу №П/320/1013/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2020р. прийнято адміністративну справу №П/320/1013/20 до провадження та залишено позовну заяву без руху.
Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що позовні вимоги заявлені позивачем до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відповідно до якої позивачем були направленні рапорти від 22.07.2019р. та 04.01.2020р., а тому позивачу слід було уточнити склад учасників справи, а саме: відповідачів та позовні вимоги заявлені до кожного із них.
16 березня 2020 року позивачем подані документи на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2020р., відповідно до яких позивачем позовні вимоги залишені в попередній редакції.
Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Крім того, відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцем перебування позивача є адреса: АДРЕСА_1 .
У той же час, суд зазначає, що позовні вимоги позивачем фактично заявлені до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, місцезнаходження якої є: 51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Гвардійське.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на норми частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 26, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.
Суддя В.В. Амельохін