17 березня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/2869/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Попова В.Ф.,
секретар: Рябчич А.М.
за участю:
представника позивача Вдовіченко І.А.,
представника відповідача Кисліциної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Таврійський водоканал" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось в суд з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з Комунального підприємства "Таврійський водоканал" кошти з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 380 159,93 грн.
17.03.2020 року призначено по справі підготовче судове засідання, під час проведення якого представник позивача з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримала позовні вимоги, а представник відповідача їх повністю визнала.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, а також не суперечить інтересам відповідача. (ст. 189 КАСУ)
Позовні вимоги належним чином обґрунтовані, підтверджуються належними та допустимими доказами, розрахунками податкового боргу, відповідно до яких сума боргу з податку на додану вартість становить 380 159,93 грн.
Після уточнення позовних вимог позивачем, представник відповідача в межах повноважень визначених дорученням, визнав їх в підготовчому засіданні повністю, що є підставою для прийняття рішення про їх задоволення.
Судом перевірено дотримання податковим органом вимог ст.ст. 20, 59, 89, 95 ПК України та встановлено відсутність яких-небудь порушень законодавства при направленні податкової вимоги, при прийнятті рішення про опис майна у податкову заставу та дотриманні процедури звернення до суду, щодо стягнення податкового боргу.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183, 189, 242-248 КАС України, суд вирішив
вирішив:
Позовні вимоги ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з рахунків Комунального підприємства «Таврійський водоканал» (код ЄДРПОУ 37787048) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 380 159,93 грн. (триста вісімдесят тисяч сто п'ятдесят дев'ять грн. 93 коп) (отримувач УК м. Новій Каховці /м. Нова Каховка/ 14060100, код отримувача - 38053504, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - ІІА438999980000031118029021002, код бюджету - 14060100).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.Ф. Попов
кат. 111020300