ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/347
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 березня 2020 року м. Київ№ 640/168/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
доУкраїнського науково-дослідний інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, Військової посадової особи Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Грищенка Сергія Миколайовича
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Українського науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3), Військової посадової особи Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Грищенка Сергія Миколайовича (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3) про:
визнання дій і рішення військової посадової особи ОСОБА_2 . в частині безпідставного притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача незаконними (протиправними) та зобов'язання його утриматись від зловживання владою або службовим становищем;
стягнення з військової посадової особи ОСОБА_2 кошти у сумі 100000грн. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди позивачеві заподіяної протиправними діями відповідача, а також шкоди завданої здоров'ю позивача;
встановлення відсутності компетенції (повноважень) військової особи ОСОБА_2 з накладання на позивача дисциплінарного стягнення;
визнання протиправною бездіяльність ІСТЕ СБУ з не належної перевірки скарги позивача від 02.08.2019 року та зобов'язання ІСТЕ СБУ поновити порушені права позивача шляхом зняття дисциплінарного стягнення оголошеного (накладеного) військовою посадовою особою ІСТЕ СБУ Грищенком С.М.;
визнання протиправною бездіяльність СБУ з ненадання достовірної та повної інформації за скаргою запитом позивача;
зобов'язання ІСТЕ СБУ призначити службове розслідування за фактом протиправного притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.
В якості підстави позову позивач посилається на порушення його прав та законних інтересів.
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов'язати відповідачів подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Повідомити відповідачів, що ними можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.
4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Додаток для відповідачів: копія позовної заяви з додатками
Суддя О.В. Головань