Ухвала від 12.03.2020 по справі 640/9017/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

12 березня 2020 року м. Київ № 640/9017/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу та клопотання про заміну сторони

за позовом ТОВ "Марафет Хоум" (02105, м. Київ, вул. Тампере, 5, оф. 301, код ЄДРПОУ

40148778)

до Київської Міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8-А,

код ЄДРПОУ 39422888)

про скасування рішення про коригування митної вартості №100010/2019/100033/2

від 24.04.2019 р.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

ТОВ "Марафет Хоум" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської Міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/9017/19, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про заміну Відповідача з Київської Міської митниці ДФС на належного: Київську митницю Держмитслужби.

В обґрунтування клопотання, представник позивач посилається на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року №858 вирішено здійснити реорганізацію територіальних органів Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби України.

Даною постановою також створено, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної митної служби України, зокрема Київську митницю Держмитслужби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року №1217-р погоджено пропозицію Міністерства фінансів України розпочати діяльність Державної митної служби України та територіальних органів з метою реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушенням під час застосування законодавства з питань державної митної справи з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, Суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни Відповідача з Київської Міської митниці ДФС на належного: Київську митницю Держмитслужби ( код ЄДРПОУ 43337359).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Марафет Хоум" про заміну відповідача по справі №640/9017/19

2. Замінити Відповідача у справі №640/9017/19, а саме з Київської Міської митниці ДФС на належного: Київську митницю Держмитслужби (03124, м.Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8-А, код ЄДРПОУ 43337359).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
88236578
Наступний документ
88236580
Інформація про рішення:
№ рішення: 88236579
№ справи: 640/9017/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості