Ухвала від 10.02.2020 по справі 640/22143/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

10 лютого 2020 року м. Київ № 640/22143/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Семеняці А.Р., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУР.СИСТЕМ" (03056,

м.Київ, вулиця Борщагівська, 128, офіс 1)

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної

власності" (Укрпатент) (01601, м.Київ, вулиця Глазунова, 1)

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

(Мінекономрозвитку України) (01008, м.Київ, вулиця Грушевського,

12/2)

Кабінету Міністрів України (0108, м.Київ, вулиця Грушевського, 12/2)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити

дії ,

за участю представників сторін:

представник позивача: Череповський К.В.,

представник відповідача 1: Севрук К.Г.

представник відповідача 2:Штокман А.І.,

представник відповідача 3: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУР.Систем" звернулося з позовом до ДП " Український інститут інтелектуальної власності", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Представники сторін проти переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
88236456
Наступний документ
88236458
Інформація про рішення:
№ рішення: 88236457
№ справи: 640/22143/19
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним висновку, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.07.2020 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОРЧУК А Б
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)
Державне підприємство "Український інститут промислової власності" Міністерства освіти і науки України
Кабінет Міністрів України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку України)
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського гоподарства України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУР.СИСТЕМ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУР.СИСТЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУР.СИСТЕМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУР.СИСТЕМ"
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА Н М
КАРАКАШЬЯН С К
КРАВЧУК В М
СМОЛІЙ І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАРАПА В М
торгівлі та сільського гоподарства україни, заявник касаційної і:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУР.СИСТЕМ"