Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"17" березня 2020 р. Справа № 520/12694/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Виробничого кооперативу "Металіст-3" (вул. Матросова, буд. 9,м. Харків,61035, код ЄДРПОУ 06732023) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013, код ЄДРПОУ 38631015) третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (вул. Матросова, 9, літ. П-1,м. Харків,61071, код ЄДРПОУ 38984455) про визнання незаконним та скасування припису,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 р. адміністративний позов Виробничого кооперативу "Металіст-3" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" про визнання незаконним та скасування припису - задоволено частково.
12.03.2020 р. від представника позивача надійшла заява, в якій просив суд стягнути на користь Виробничого кооперативу "Металіст-3" витрати, пов'язані з професійною допомогою у зв'язку із розглядом справи №520/12694/19 у суді першої інстанції, у сумі 15000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що адміністративна справа №520/12694/19 була розглянута в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розглянути заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи 23 березня 2020 р. 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022, зал судових засідань №10.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мінаєва К.В.