Ухвала від 17.03.2020 по справі 520/10503/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 520/10503/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши заяву представника позивачів про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

10.03.2020 р. від представника позивачів надійшла заява, в якій просив суд ухвалити додаткове судове рішення по справі, яким стягнути з Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на проведення археологічного дослідження у сумі 14581,21 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15000,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що адміністративна справа №520/10503/19 була розглянута в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивачів про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути заяву представника позивачів про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи 19 березня 2020 р. 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022, зал судових засідань №10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.

Попередній документ
88236274
Наступний документ
88236276
Інформація про рішення:
№ рішення: 88236275
№ справи: 520/10503/19
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2020 16:15 Харківський окружний адміністративний суд
13.02.2020 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2020 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.03.2020 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.03.2020 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.01.2021 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦАЛ М І
МІНАЄВА О М
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ГУЦАЛ М І
МІНАЄВА К В
МІНАЄВА О М
РИБАЧУК А І
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Караєв Микола Юрійович
Рибалка Сергій Віталійович
представник позивача:
Адвокат Калугін Олег Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИК А П
БУЧИК А Ю
ДОНЕЦЬ Л О
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МОРОЗ Л Л