Справа № 442/829/20
Провадження № 1-кс/442/292/2020
13 березня 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12020140110000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №12020140110000228 від 05.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, 04 лютого 2020 року приблизно о 20 годині 20 хвилин на автодорозі Східниця-Пісочна, ділянці дороги між населеними пунктами м.Дрогобич - м.Трускавець, поблизу готелю ''Візит'' відбулось ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля «Audi Q3» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в напрямку м. Трускавець, під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в напрямку м.Дрогобич, під керуванням ОСОБА_6 , автомобіля «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в напрямку м.Дрогобич, під керуванням ОСОБА_7 .
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому грудини, закритого перелому головки п'ятої пясної кістки правої кисті, госпіталізована в ДМЛ1, пасажир автомобіля марки «Opel Astra» ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, забій грудної клітки, закрита травма обох колінних суглобів та правої кисті, скерований в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.02.2020 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 04.02.2020 по 14.02.2020 знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, медична карта хворого №000902.
Враховуючи, що медична карта хворого №000902 « ОСОБА_5 », яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , містять у собі дані (огляди лікарів, описи рентген знімків, діагноз та ін.) на підставі яких буде проведена судово-медична експертиза та встановиться ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тому виникла необхідність здійснити вилучення даної медичної документації на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , надати слідчому Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти хворого №000902 « ОСОБА_5 » від 04.02.2020 року, з можливістю її вилучення.
Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1