Справа № 442/1515/20
Провадження № 1-кс/442/268/2020
06 березня 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою генерального директора ПАТ «Трускавецькурорт» на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, -
Генеральний директор ПАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області внести відомості до ЄРДР за повідомленням ПАТ «Трускавецькурорт» від 17.02.2020 року №50 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст 358 КК України, що надійшло до прокуратури 19.02.2020 року, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.
Оглянувши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником направлено заяву до Дрогобицької місцевої прокуратури поштою, яка отримана останньою 19.02.2020 року (копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), про що і зазначено самим скаржником у скарзі.
Згідно ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно ст.304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відтак, слідчий суддя вважає, що подану генеральним директором ПАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_2 скаргу слід повернути, оскільки останнім пропущено строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування та в скарзі не порушується питання про його поновлення.
Норма ст.304 ч.1 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч.7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.
Керуючись ст.ст. 214,303,304,395 КПК України, -
Скаргу генерального директора ПАТ «Трускавецькурорт» на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1