Справа № 561/473/19
16 березня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центра пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, -
Провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зарічненського районного суду від 14.08.2019 року.
В поданні вказував, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, оскільки, свідомо, неодноразово ухилився від виконання покладених на нього судом обов'язків, а саме, двічі 04 грудня 2019 року та 05 лютого 2020 не з'явивсяне з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, проте самостійно в наступні з'являвся та повідомляв про причини неявки.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він дійсно, 04 грудня 2019 року не з'являвся для реєстрації до Зарічненського районного центру з питань пробіції, оскільки перебувавпідробітках у жителів села. Проте, 05 груджня 2019 року з'явився доіспектора органу пробації та повідомив про поважність причини неявки. 05.02.2020 року також не з'явився з поважної причини, оскільки порізав ногу та не міг пересуватись.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки органом пробації не наведено доводів про вчинення ОСОБА_5 правопорушень у період відбування покарання. Неявка засудженого для реєстрації до органу пробації не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В судовому засіданні засудженим доведена поважність причини неприбуття до органу пробації.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступних підстав.
Вироком Зарічненського районного суду від 14.08.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК Укарїни до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обов”язків, передбачених п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За приписами ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування поакрання, є з'ясування поважності причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні довів поважність причини його неявки для реєстрації у грудні 2019 року та лютому 2020 року до уповноваженого органу з питань пробації, а саме, перебування на заробітках. Навів в судовому засіданні об'єктивні доводи в отриманні травми ноги, а також те, що про вказану обставину він повідомляв орган пробації. Запевнив суд про недопущення такої поведінки в подальшому.
Даний факт не заперечувала в судовому засіданні провідний інспектор органу пробації в Зарічненському районі ОСОБА_3 .
Суд встановив, що умислу в ухиленні від відбування покарання та небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, орган пробації не довів.
А тому, правових підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, немає.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центра пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи № 16/2019 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Зарічненський районний суд.
Суддя ОСОБА_1