Ухвала від 11.03.2020 по справі 577/2882/17

Справа № 577/2882/17

Провадження № 1-кп/577/16/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017200350000015 у відношенні ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 42017200350000015 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп, в зв'язку з тим, що перебуває під вартою в Державній установі «Олександрівський виправний центр № 104», тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 , що викликане його перебуванням в Державній установі «Олександрівський виправний центр № 104» на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Олександрівському районному суду Кіровоградської області на 12 годину 45 хвилин 03 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
88233285
Наступний документ
88233287
Інформація про рішення:
№ рішення: 88233286
№ справи: 577/2882/17
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Розклад засідань:
03.03.2020 11:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2020 12:45 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2020 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.06.2020 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК Т А
суддя-доповідач:
БУТОК Т А
обвинувачений:
Селецький Владислав Ігорович