Ухвала від 16.03.2020 по справі 199/4758/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4758/20 Справа № 199/4758/19 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року було відкрито наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (а.с.14).

ОСОБА_1 , який не є учасником справи та не залучався до участі у справі, подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а.с.20-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Правом на апеляційне оскарження судових рішень з перевірки законності і обґрунтованості рішень та ухвал суду першої інстанції, наділені, зокрема: особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов'язки. Отже, за загальним правилом, у цих осіб відсутні правові підстави для апеляційного оскарження ухвал суду (оскільки ухвалами не вирішуються питання про спірні права та обов'язки). Однак разом з цим, особи, які не брали участь у справі, можуть оскаржити ухвалу суду лише у випадках, якщо відповідно до неї їх зобов'язано вчинити певні дії або утриматися від них, і це порушує права або інтереси цієї особи. Тобто, особи, які не брали участі у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов'язки цих осіб.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

На стадії апеляційного провадження, під час якої вирішується питання про можливість прийняття апеляційної скарги особи, що не брала участі у справі, та яка вважає, що ухваленим рішенням порушені її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, суд апеляційної інстанції установлює, чи дійсно мало місце порушення таких прав, свобод, інтересів та обов'язків у зв'язку із ухваленим рішенням, та в залежності від установленого вчиняє відповідні процесуальні дії.

З матеріалів справи вбачається, 13 червня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати було видано судовий наказ, яким стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по заробітній платі в сумі 26 000 доларів США, яка підлягає виплаті в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент виплати заробітної плати. Стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 192 грн. 10 коп. (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами у справі між ОСОБА_2 та Компанією «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» виник з приводу нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, є трудовим спором.

Оскаржуваною ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року, якою було відкрито наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, права, свободи, інтересів та (або) обов'язки ОСОБА_1 не вирішувалися.

Крім того, судовим наказом від 13 червня 2019 року було стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по заробітній платі в сумі 26 000 доларів США, яка підлягає виплаті в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент виплати заробітної плати. Стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 192 грн. 10 коп., тобто справа на теперішній час розглянута судом.

Враховуючи все вищезазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року, якою було відкрито наказне провадження у справі слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст.15 ЦК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя І.А.Єлізаренко

Попередній документ
88233246
Наступний документ
88233248
Інформація про рішення:
№ рішення: 88233247
№ справи: 199/4758/19
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: Про видачу судового наказу