Єдиний унікальний номер 341/1983/19
Номер провадження 2/341/362/20
16 березня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -Юсип І.М.
секретаря -Матейко О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кінчаківської сільської ради Галицького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
18.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кінчаківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті мами, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці.
Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама, ОСОБА_2 . При житті, а саме, 18.02.2000 р. мати склала заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповіла йому та його сестрі, ОСОБА_3 . Заповіт не скасовувався та не змінювався. Приблизно за рік до смерті матері він переїхав проживати до її будинку де і проживає по даний час. Однак, після смерті матері його сестра не виявила бажання спадкувати свою частку майна, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась, а 16.11.2019 р. у виконкомі Кінчаківської сільської ради посвідчила заяву про те, що відмовляється від своєї частки і, не бажає отримувати їй належне по заповіту майно. За таких обставин він залишається єдиним спадкоємцем по заповіту. Після смерті матері фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, маючи в користуванні спадкове майно, вважав, що став його власником і, в будь-який час зможе у встановленому законом порядку зареєструвати право власності на це майно. Звернувшись в нотаріальну контору отримав відмову, оскільки пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чотири місяці після смерті матері, ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крохмалюк С.С. подала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві.
Представник Кінчаківської сільської ради в судове засідання також не з'явився, однак таким подано до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2000 р. (а.с.6). Копією заповіту посвідченого 18.02.2000 р. секретарем Кінчаківвської сільської ради видно, що мати позивача склала заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповіла позивачу, ОСОБА_1 та його сестрі, ОСОБА_3 . Заповіт не скасовувався та не змінювався (а.с.7). Копією заяви від 14.11.2019 р. посвідченої секретарем Кінчаківвської сільської ради стверджується, що ОСОБА_3 відмовляється від одержання свідоцтва про право на спадщину на належне їй майно і, звертатись в суд про продовження строку про прийняття спадщини не бажає (а.с.8).
Окрім цього, як видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2019 р. за №179/02-14, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 , в зв'язку з тим, що пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.9).
В зв'язку з тим, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки позивач постійно користувався спадковим майном та вважав, що став його власником, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини чотири місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 'Про судову практику у справах про спадкування', вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - чотири місяці.
За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до Кінчаківської сільської ради Галицького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Суддя:І. М. Юсип