Справа № 344/7009/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/72/20
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Максюта
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,
секретаря Капущак С.В.,
з участю представника апелянта Добрянського І.В., позивача та його представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» на рішення Івано-Франківського суду, ухвалене суддею Антоняком Т.М. 02 жовтня 2019 року в м. Івано-Франківськ,
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 112, 252 ЦПК України, суд
Призначити по справі повторну судову інженерно-транспортну експертизу (автотехнічну експертизу транспортного засобу), на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи наявні несправності і пошкодження рульової рейки (в тому числі її внутрішніх складових) автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, номер двигуна НОМЕР_1 , модельний код НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ?
- Якщо наявні, то визначити час і причини виникнення технічних несправностей у рульовій рейці, в тому числі неякісне заводське виготовлення деталі чи вузла (передчасне зношування робочих поверхонь тощо), експлуатаційний знос (руйнування внаслідок втомленості металу тощо) чи неправильна експлуатація транспортного засобу (аварійна (під час ДТП) поломка, надмірне навантаження на деталь тощо).
- Чи існує причинно-наслідковий зв'язок між технічною несправністю (несправностями) у рульовій рейці автомобіля та його ухилом праворуч під час руху?
- Чи можливо усунути несправності у рульовій рейці шляхом заміни окремих її деталей або частин без повної її заміни? У такому випадку яких саме частин?
- Чи впливають несправності рульової рейки на систематичне зношення і підтікання її ущільнювачів?
Проведення експертизи доручити експерту(ам) Львівського НДІСЕ (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
В розпорядження експерта (ів) надати матеріали цивільної справи № 344/7009/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.
Суд зобов'язує ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, номер двигуна НОМЕР_1 , модельний код НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в день, який буде призначений експертом(ами) і про який сторони будуть повідомлені додатково.
Витрати по проведенню експертизи покласти порівну на Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» та ОСОБА_2 .
Роз'яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.
Головуючий І.О. Максюта
Судді: М.Д. Горейко
Р.Й. Матківський
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.